網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督一旦沾染銅臭氣，成為謀利工具，性質(zhì)就變了。
網(wǎng)上沖浪20年，筆者近來發(fā)現(xiàn)一種怪現(xiàn)象。在各大網(wǎng)絡(luò)平臺上，存在一種賬號，它們對曝光環(huán)境污染問題異常執(zhí)著。發(fā)布內(nèi)容雷同，格式統(tǒng)一，精準(zhǔn)定位某地某企業(yè)，指出存在諸如露天堆料等問題，隨后點明多次向當(dāng)?shù)芈毮懿块T反映，要求嚴(yán)查處理?？雌饋硎禽^真的環(huán)保愛好者，怪在何處?
第一怪，這些賬號緊盯一地環(huán)保問題，概不發(fā)布其他內(nèi)容，且每日高頻率轉(zhuǎn)發(fā)。
第二怪，這些賬號有備而來，不講武德，能夠熟練使用無人機空中拍攝，技術(shù)手段超出普通人。
第三怪，賬號之間緊密聯(lián)動，交叉合作，評論區(qū)總是幾個賬號轉(zhuǎn)、贊、評，似乎有組織地在擴大傳播范圍，提升曝光率。
究竟是自媒體輿論監(jiān)督，還是在借監(jiān)督名義搞輿情敲詐？眼明手快的筆者還發(fā)現(xiàn)了一些蛛絲馬跡。在一篇曝光某地某煤場污染環(huán)境的貼文里，作者或許是一時失誤，居然把當(dāng)事公司向抖音平臺舉報侵權(quán)的說明也發(fā)了出來，且在文章評論區(qū)有網(wǎng)民指出作者在敲詐勒索。換一種思路，或許作者并非失誤，而是向被曝光者張揚炫耀——你舉報我也沒用，還不束手就擒乖乖掏錢？
經(jīng)過觀察，不難總結(jié)出“黑公關(guān)”的賺錢套路。首先派人蹲點搜集企業(yè)污染證據(jù)，然后以提供環(huán)保監(jiān)測、輿情服務(wù)為名向企業(yè)索要“服務(wù)費”。如果企業(yè)不“合作”，這些信息不管是否屬實都會發(fā)布出來，甚至人為發(fā)酵重大輿情，逼迫企業(yè)聯(lián)系刪帖。許多中小微企業(yè)既不懂法也不懂輿情，缺少應(yīng)對負(fù)面輿情的經(jīng)驗，考慮到維權(quán)過程繁瑣，又或許怕被政府查出更大問題，于是咬咬牙花錢買平安。
從法律角度看，企業(yè)的環(huán)保如果確有問題，任何公民都可以去舉報、控告，這是憲法法律賦予的權(quán)利。然而一碼歸一碼，無論企業(yè)有無環(huán)保問題，都不能成為任何人向企業(yè)索要財物的合法事由，否則涉嫌敲詐勒索。網(wǎng)絡(luò)水軍有償刪帖，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪。下面是大連市公安機關(guān)公布的一則典型案例。
2022年4月至6月期間，劉某某、張某某多次通過12345熱線向環(huán)保部門投訴和舉報某企業(yè)污染環(huán)境。環(huán)保部門多次進(jìn)行實地檢測，證實該企業(yè)不存在污染問題，并向二人答復(fù)。其后，二人仍在網(wǎng)上惡意發(fā)帖舉報，威脅該企業(yè)負(fù)責(zé)人支付20萬元。法院判決，被告人劉某某、張某某分別被判處有期徒刑三年六個月和有期徒刑三年。
輿情敲詐披著商業(yè)合作的外衣，行為隱蔽、取證困難，平臺方治理收效甚微。今年4月末，中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)啟動為期3個月的“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 保護企業(yè)合法權(quán)益”專項行動，“負(fù)面輿論公關(guān)”“有償刪帖”等網(wǎng)絡(luò)亂象已列入重點治理問題，持續(xù)打造清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓企業(yè)安心搞經(jīng)營、放心謀發(fā)展。企業(yè)遭遇輿情敲詐，決不能向“黑公關(guān)”妥協(xié)退讓，要敢于向網(wǎng)信部門和公安機關(guān)舉報，用法律武器維護合法權(quán)益。
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
