原標(biāo)題：私家車疑遭“易行泊車”員工私自典當(dāng)
易行泊車官網(wǎng)上的自我介紹，稱是“自駕前往機(jī)場(chǎng)的最佳選擇”。網(wǎng)絡(luò)截圖
1月25日，北京的王銘（化名）和愛人前往海南旅游時(shí)，在首都機(jī)場(chǎng)將自己的寶馬車交由一家泊車服務(wù)平臺(tái)管理。2月5日，王銘返回機(jī)場(chǎng)取車時(shí)得知，該平臺(tái)一名工作人員將自己的車輛私自典當(dāng)了。2月13日，新京報(bào)記者從順義分局獲悉，目前，此案嫌疑人因涉嫌盜竊已經(jīng)被依法刑事拘留，此案在進(jìn)一步工作中。
60萬的車被以8.5萬典當(dāng)
1月25日，家住北京的王銘和其愛人準(zhǔn)備乘飛機(jī)前往海南度假。當(dāng)天，王銘駕駛自家車輛來到首都機(jī)場(chǎng)，為了出行方便，他通過“易行泊車”APP預(yù)訂了“代客泊車”服務(wù)，并約好取車的時(shí)間。此前，王銘通過該平臺(tái)使用過這項(xiàng)服務(wù)?！伴_車到機(jī)場(chǎng)后，他們平臺(tái)會(huì)派專人把我車開走并放到停車場(chǎng)，等我返回機(jī)場(chǎng)時(shí)，他們會(huì)提前把我的車送過來。”之前并沒有出現(xiàn)問題，因此，再次使用該服務(wù)時(shí)，王銘比較放心。
2月5日，王銘和愛人度假歸來，到達(dá)首都機(jī)場(chǎng)欲取車時(shí)，發(fā)現(xiàn)車輛遲遲沒有開過來。王銘稱，剛開始時(shí)，‘易行泊車’的工作人員告訴他說，停車場(chǎng)調(diào)度出了問題，讓他等一等。一個(gè)小時(shí)過后，車仍然沒到，他預(yù)感自己的車輛出了問題。后來，該泊車平臺(tái)一名徐姓負(fù)責(zé)人帶著一個(gè)小伙子找到王銘，“小伙子告訴我說，他把我的車開到邯鄲老家了。”隨即，王銘向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。
王銘稱，自己的車輛為寶馬五系，購(gòu)于2009年前后，費(fèi)用將近60萬元。2月5日當(dāng)天，順義公安分局介入此事，經(jīng)警方調(diào)查，車輛并沒有出北京，而是在一家典當(dāng)行。“隨后，小伙子向警方交待實(shí)情，說把我的車以8萬5千元的價(jià)格典當(dāng)了。”
2月13日，新京報(bào)記者從順義公安分局獲悉，目前，此案嫌疑人因涉嫌盜竊已經(jīng)被依法拘留，案件仍在進(jìn)一步工作中。
平臺(tái)稱無法阻止犯罪分子作案
公開資料顯示，“易行泊車”隸屬于北京無限印象網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)創(chuàng)立于2015年，從事北京首都機(jī)場(chǎng)T1、T2、T3航站樓的代客泊車服務(wù)。據(jù)“易行泊車”官方網(wǎng)站介紹，他們的停車場(chǎng)有專人看管及24小時(shí)監(jiān)控。
2月13日，記者聯(lián)系到“易行泊車”平臺(tái)的徐姓負(fù)責(zé)人。對(duì)于平臺(tái)員工盜竊、典當(dāng)車輛一事，徐先生予以證實(shí)。他表示，此事的發(fā)生導(dǎo)致其平臺(tái)的名譽(yù)受損，“我們也是受害者。”徐先生稱，公司也是在2月5日時(shí)，才得知王銘的車輛被盜。“出現(xiàn)這種事，我們?cè)诠芾矸矫婵隙ù嬖趩栴}，但即便是我們的制度再嚴(yán)謹(jǐn)，如果有犯罪分子想作案，我們也是攔不住的?！毙煜壬Q，目前，他們正在等待警方的處理結(jié)果。
據(jù)一家知名典當(dāng)行發(fā)布的信息顯示，典當(dāng)車輛的申請(qǐng)人需擁有車輛所有權(quán)，典當(dāng)時(shí)須出示身份證明、登記證、行駛本、發(fā)票、保單和購(gòu)置稅證明等多種材料。但王銘表示，自己的車輛中只放有行車證，犯罪分子是如何把車輛典當(dāng)?shù)舻模两裣氩煌ā?/p>
■ 律師說法
如審查不嚴(yán) 典當(dāng)行需擔(dān)責(zé)
出現(xiàn)此事，犯罪嫌疑人和該泊車平臺(tái)需要承擔(dān)什么責(zé)任？北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍稱，犯罪嫌疑人涉嫌盜竊罪，且數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，將面臨3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金的刑事處罰。
此外，韓律師認(rèn)為泊車平臺(tái)如對(duì)此事存在過錯(cuò)，如疏于管理等情況，應(yīng)當(dāng)按其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償車主因此造成的損失。他表示，從司法實(shí)踐來看，此類案件泊車平臺(tái)一般需要承擔(dān)一定的責(zé)任，因?yàn)檐囍髋c泊車平臺(tái)建立合同關(guān)系，泊車平臺(tái)的員工在工作期間利用便利條件將車典當(dāng)，導(dǎo)致車主受到損害。因此，一般會(huì)判令泊車平臺(tái)承擔(dān)一定的責(zé)任。其承擔(dān)比例則取決于泊車平臺(tái)管理是否到位、是否有過錯(cuò)等原因。
對(duì)于此案中典當(dāng)行收贓車一事，韓驍律師表示，典當(dāng)行對(duì)于典當(dāng)物品只做表面審查，只要手續(xù)齊全，即可提供典當(dāng)服務(wù)。目前并未查清犯罪嫌疑人如何將車輛典當(dāng)，因此不能確認(rèn)典當(dāng)行是否需承擔(dān)責(zé)任。如果典當(dāng)行按照程序進(jìn)行表面審查不存在問題，則其無須承擔(dān)法律責(zé)任。如典當(dāng)行未盡表面審查義務(wù)，在手續(xù)不齊全的情況下進(jìn)行典當(dāng)，造成錯(cuò)當(dāng)，應(yīng)在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任，賠償車主損失。（記者 趙凱迪 左燕燕）
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
